BAG: Erhöhung der Pflichtstundenzahl für angestellte Lehrer nach Auseinanderfallen der Arbeitszeit bei sonstigen Angestellten und Beamten

19.12.2005

Bundesarbeitsgericht

Nach Nr. 3 der Sonderregelungen für Angestellte als Lehrkräfte (SR 2l I BAT) findet § 15

Bundes-Angestelltentarifvertrag (BAT) für die Arbeitszeit angestellter Lehrkräfte keine Anwendung.

Es gelten die Bestimmungen der entsprechenden Beamten, selbst wenn die Wochenarbeitszeit

der sonstigen Angestellten von der Wochenarbeitszeit der Beamten abweicht.

Folglich hat sich die wöchentliche Pflichtstundenzahl für angestellte Lehrkräfte an

Sonderschulen entsprechend § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 der Verordnung zur Ausführung des § 5

Schulfinanzgesetz Nordrhein-Westfalen auf 27,5 Stunden erhöht.

Die Klägerin ist beim beklagten Land als Lehrerin beschäftigt. Sie unterrichtet an einer

Schule für Hörgeschädigte. Auf das Arbeitsverhältnis finden kraft Vereinbarung und Tarifbindung

der Bundes-Angestelltentarifvertrag sowie die diesen ergänzenden und ändernden

Tarifverträge Anwendung. § 15 Abs. 1 BAT legt für die Angestellten eine wöchentliche Arbeitszeit

von 38,5 Stunden fest. Nach Nr. 3 SR 2l I BAT richtet sich die Arbeitszeit angestellter

Lehrkräfte nach den Bestimmungen für die entsprechenden Beamten. In dem beklagten

Land wurde zum 1. Januar 2004 die regelmäßige im Jahresdurchschnitt zulässige

Arbeitszeit für Beamte auf 41 Stunden in der Woche und zum 1. Februar 2004 die Pflichtstundenzahl

der beamteten Lehrkräfte um eine Stunde auf 27,5 Stunden in der Woche erhöht.

Die Klägerin wandte sich gegen die entsprechende Erhöhung ihrer Pflichtstundenzahl

und vertrat die Auffassung, die Anwendung der Nr. 3 SR 2l I BAT setze voraus, dass die

Dauer der Arbeitszeit für sonstige Angestellte und Beamte gleich sei. Weil das beklagte Land

nur die wöchentliche Arbeitszeit der Beamten erhöhte und die Arbeitszeit der Angestellten

unangetastet blieb, sei es nicht berechtigt, einseitig die wöchentliche Pflichtstundenzahl angestellter

Lehrkräfte zu erhöhen. Dies sei ein unzulässiger Eingriff in das vertragliche Synallagma.

Die Klage blieb in allen Instanzen erfolglos.

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15. Dezember 2005 - 6 AZR 227/05 -

Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 17. März 2005 - 5 Sa 2043/04 -

Verlagsadresse

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Aachener Straße 222

50931 Köln

Postanschrift

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Postfach 27 01 25

50508 Köln

Kontakt

T (0221) 400 88-99

F (0221) 400 88-77

info@rws-verlag.de

© 2024 RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Erweiterte Suche

Seminare

Rubriken

Veranstaltungsarten

Zeitraum

Bücher

Rechtsgebiete

Reihen



Zeitschriften

Aktuell